Геннадий Войтенко: «Доигрались - в состав ЗСК впервые не вошло ни одного анапчанина»

Главный редактор еженедельной газеты «Черноморка» о том, почему в краевом парламенте не оказалось местных и назвал фамилии достойных.

Геннадий Войтенко

Сегодня, когда эхо выборных боев постепенно начало затихать, пришла пора наконец-то расставить все точки над «i». А итоги выборов заставляют задуматься, даже шокируют: если в составе последнего депутатского созыва ЗСК значились фамилии четверых (!) анапчан, то в нынешнем составе краевого парламента федеральный город-курорт, крупнейшая здравница страны не имеет ни одного. А всему причиной — закулисные политические игры, непонятные рокировки, низкая явка избирателей. Что называется, доигрались...

Я вспоминаю события 5-летней давности. Только что закончились выборы в ЗСК. В анапском «белом доме» - всеобщая эйфория. В мэрии меня обняла сотрудница аппарата Совета Надежда Пучихина. Ее глаза радостно сияли: «Победа! Полная победа! Такого количества анапчан в ЗСК еще ни разу не было! Да мы теперь горы свернем!»

И сворачивали. За это 5-летие Анапе на краевом уровне удалось многое. То, что вошли в ряд краевых программ, сумели какие-то финансовые потоки направить в Анапу, город-курорт рос и развивался — во многом заслуга и наших земляков-анапчан в составе ЗСК. Сегодня же на мои вопросы все в той же мэрии отводят взгляды. Что-то произошло, где-то случилась осечка... Чего нам ожидать теперь?

Никто не спорит, избранные депутаты — люди вполне достойные и мандаты народных избранников им вручат по праву. Но пусть в меня бросит камень тот, кто считает, что у новых депутатов душа за наш город-курорт будет болеть также сильно, как у прежних анапских. Да, они будут ежемесячно приезжать в Анапу, выслушивать наши проблемы, и, конечно, в чем-то помогать. Но ведь к депутатам-анапчанам доступ у народа был практически ежедневным и свободным, это видели все. И заниматься проблемами Анапы им приходилось тоже ежедневно!

Это ведь некоторые думают о депутатах, что, мол, те собираются на свои сессии в Краснодар раз в месяц, проголосуют «одобрямс» за подготовленные проекты краевых законов, да и разъезжаются. На самом же деле на уровне края идет титаническая депутатская работа, где в комиссиях ЗСК приходится порой до хрипоты спорить, доказывая свое, а порой и кулаком по столу стучать.

Смогут ли также сражаться за Анапу неместные депутаты? Хочется верить в лучшее. Но, ох, слишком много жалоб в редакцию по неместным было от читателей: «Приезжали, обещали перед выборами одно, а потом о нас забыли!» Можно взять и рангом повыше. Вспомним, как в переполненном зале Гортеатра накануне выборов в Госдуму один из кандидатов громогласно заявил: «Сегодня видел ваш ЗАГС. Это позор! Быть к сентябрю в Анапе новому ЗАГСу!» Зал встретил эти слова громом аплодисментов. Сколько их уже прошло, этих сентябрей?

Но все же вернемся к последним выборам. У многих в голове не укладывается: как Анапа смогла сработать «на ноль»? Почему в 26-м округе , куда входят большинство наших сельских округов, среди кандидатов не было вообще ни одного анапчанина? Как оказался на этот раз без депутатского мандата, например, Ф. Янишогло, хорошо зарекомендовавший себя в последнем депутатском созыве?

Впрочем, дело не только в Федоре Евгеньевиче. У нас, что, не нашлось бы земляков, которые бы достойно представили Анапу в ЗСК? Враки! Оглянитесь вокруг, всмотритесь в ряды анапчан! Сходу могу назвать добрых два десятка земляков, которые вполне бы могли заседать в краевом парламенте. Запросто могли бы перейти, выражаясь футбольным языком, в «высшую лигу» депутаты местного Совета А. Дмитров, Г. Демурчев, Л. Кориафили, А. Смирнов, Е. Некрасова, А. Дубошин, А. Дьяченко и другие. Вполне справились бы с депутатскими обязанностями и наши успешные предприниматели: винодел В. Асланов, директор «Фитофарма» А. Завгородний, директор ГК «Альбатрос» Э. Делиболтоян, директор Центрального рынка (одного из лучших рынков России!) Д. Дьяконенко, директор стройфирмы «Атлант» А. Эйриян, директор санатория «Аквамарин» Г. Сенгеров, директор ООО «Время» В. Щаблыкин. Есть у нас и отставные полковники и подполковники силовых структур: Ю. Высоцкий, С. Дымолазов, П. Покусаев, Г. Бурцев - они хоть и в отставке, но ребята крепкие! На мой взгляд, вполне был бы на своем месте в краевом парламенте М. Боюр, проработавший на «расстрельной» должности мэра целых 8 лет (больше всех!), пользующийся в крае авторитетом и хорошо знающий все анапские проблемы. Справился бы с обязанностями депутата ЗСК и известный многим анапчанам А. Бражник, имеющий большой опыт партийной работы (а значит, работы с людьми!), человек очень порядочный и принципиальный. Назвать еще? Пожалуй, пока хватит. Все эти люди — высокообразованные (иные – с учеными степенями), работоспособные, активные, но главное — они большие патриоты родной Анапы.

Ну и последнее. На отсутствие депутатов - анапчан в списке нынешнего созыва ЗСК сказалось и чрезвычайно низкая явка избирателей на выборные участки Анапы. Мы сами себя наказали. А это значит, что к следующим выборам кое-какие выводы нужно сделать... 

Г. ВОЙТЕНКО, гл. редактор газеты «Черноморка», Заслуженный журналист Кубани

Источник: «Черноморка» №73 от 20.09.2017 г.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
540 просмотров в июле
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов