Владелец "дачи Сердюкова" получит её обратно

Верховным судом РФ произведена отмена решения об изъятии спорного объекта.

Фото сделано пользователями социальных сетей.

Как сообщает портал «Газета.Ру», высшая судебная инстанция согласилась с компанией "СитиИнжиниринг", желающей получить обратно землю в поселке Большой Утриш под Анапой.

Именно там находится строение, именуемое в народе "дачей Сердюкова" и изъятое государством во время крупного скандала в российском министерстве обороны.

Компания утверждала, что земля была получена ею в 2011 году на вполне законном праве.

Как выяснил суд, в 2009 году глава Минобороны РФ направил в мэрию Анапы просьбу - передать утришскую землю в департамент возглавляемого им министерства.

Как сообщали СМИ, письмо содержало в себе данные о желании Минобороны построить на Утрише станцию для радиолокации. Просьба министра администрацией курорта была исполнена летом 2010 года. Однако военный объект так и не был возведен.

В дальнейшем участок стараниями Минобороны был реализован частной коммерческой структуре за сто десять миллионов рублей.

По утверждениям СМИ, на купленной земле был построен яхтовый причал и жилой дом общей площадью около восьмиста квадратных метров, а владельцем участка и является упомянутая выше компания "СитиИнжиниринг". Если заглянуть в государственный реестр юрлиц, можно обнаружить, что в штате её состоит лишь один специалист, он же генеральный директор, а по адресу этой коммерческой структуры зарегистрировано ещё девятьсот организаций.

В 2014 году по иску военной прокуратуры Арбитражным судом нашего края спорная земля была изъята государством. Аппеляция и кассация оставили первоначальный судебный акт без изменений. Аналогичную позицию зимой 2016 года при рассмотрении жалобы "СитиИнжиниринг" занял и Верховный суд РФ, однако через год вдруг решил передать жалобу в судебную коллегию, занимающуюся экономическими спорами. Сейчас дело заново направлено в Арбитражный суд края.

Одним из оснований пересмотра решения был тот факт, что компания получила землю добросовестно, а доказательств её осведомленности о сомнительном статусе участка не имелось.

Краевой Арбитражный суд пересмотрит решение об изъятии земли государством 30 мая нынешнего года.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов